根据外国媒体的报道，在全球安全模式的加速演变的背景下，北约最近通过一系列步骤来加强东翼的破坏性能力，例如重建指挥机制，提高了先进的国防系统，提高了国家国防工业的能力，并整合战略战略。 为该地区开发安全障碍 北约陆军指挥官克里斯托弗·多纳休（Christopher Donahue）在7月中旬说，为了改善东部侧翼的全面防御，北约启动了一个名为“东翼威慑线”的计划。北约成员国依靠该计划来增强其协调的战斗能力。具体而言，该计划主要包括三个主要内容。 我将建立againguide以指挥。北约将推动东方侧面的命令机制来平整和简化成员国的决策过程，以实现从战略指令到战术实施的快速转变离子。此步骤将破坏以前的区域区域订单模型，以便可以使部队，设备和后勤支持等成员国的资源根据实时情况搬迁的能力。 建立身体防御网络。北约将促进在边境地区和战略地点等基本区域的反武器，中和远程防空系统，远程精密罢工平台以及其他设备的扩展。该计划还需要增强对空间状况的认识和东方国家成员的网络保护能力，他们建立了一个涵盖许多领域的三维防御网络，并针对对各种威胁的反应，例如巡航导弹，弹道导弹，无人机等。 提高物流支持效率。北约将通过规范军事劳工布局和加强工业合作来增强物流支持和持续的东翼防御能力。在特别是，它包括将一些劳动力转移到欧洲大陆，撤回运输距离，降低供应链风险，并确保可以在危机期间从当地的欧洲生产基地或储备金迅速运送设备。北约依靠国家成员的承诺增加国防支出，促进了跨型扩张的防御链，并通过“国防计划过程”来指导资源倾斜可用军事产品，例如远程导弹，并进一步增强正在进行的战斗能力。 itaguyod ang maraming mga pagkilos nang sabay -Sabay Upang Suportahan Ang Pagpapatupad ng核心计划，Ang Nato Ay Gumawa ng Isang Serye ng Mga Kaugnay na aksyon sa malapit na hinaharap。 在扩展边界方面，北约根据现有的八个多国家级别的战斗GRO，促进了在旅规模上的一些部队的升级和扩展UPS。北约在拉脱维亚的多国战队已经成立，波罗的海地区的前进部署的主要活动将进行。 Opisyal na nabuo ng Alemanya Ang Lithuanian Brigade Noong Mayo。 Ang Brigade Ay Nilagyan NG“ Leopard” 2A6主战车，Ang“ Java”步兵，与Sasakyanand战斗PZH2000自行榴弹炮。计划在2027年达到5,000人的扩张规模。这些旅 - 级别的单位与该国主持人深入融合，并成为重要的区域国防军。 在7月19日，立陶宛在运动训练方面发起了“钢铁决心-2025”的军事演习。 12“爱国者”的反导系统和来自一些北约成员国的200 M1A2主战车聚集在立陶宛东部边界，模仿特定地方的进攻情况。此外，北约通过大规模练习（例如长时间的罢工组织火力）和无人机拦截以测试东翼防御的有效性。 在战略性扩张方面，北约昆尼翁（Natoitunong）在芬兰（Finland）和瑞典（Sweden）纳入东部侧面防御系统，并将其用作支点来产生从东部侧面延伸到北极的操作链接。北约在芬兰建立了联合部队指挥，以协调部队和部队的传播共享和运输；在瑞典使用哥德堡等港口作为东翼的物流中心，并促进瑞典潜艇类和格里宾战斗人员参加波罗的海地区的巡逻并增强区域控制能力。此外，北约在芬兰和北极理事会的瑞典成员的帮助下继续扩大其在北极的帐篷帐篷。除了使用两个国家的军事基地进行航空侦察和反贵族行动外，还将早期的雷达警告和通信接力站部署在北极圈子中，以生产范围更大的“北极防御连锁店”，形成了令人眼花and乱的情况，在这种情况下，东翼和北极与之相关。 实际效果仍在评估 一些分析人士认为，北约加强东侧面破坏能力的主要目的是通过加强该地区的军事存在，然后塑造适合其利益的区域安全建筑，结合其在东欧的战略优势。相关计划在进度过程中面临许多挑战。 如果它扩大边境力量，提高国防工业行业的制造能力或加强基础设施建设，则需要持续的财务和技术支持。近年来，欧洲人的成员国继续增加其国防投资，一些成员国实现了全国会计辩护的目标，以占GDP的2％。今年6月，北约为Dema少校设定了新的目标东翼国防部的nd，要求成员国将GDP防御支出的比例提高到5％。这种调整意味着成员国将需要投资更多的资金，从长远来看，这会给国家带来巨大的财务压力。有明显的差异 - 各个成员国的经济实力，很难维持资源和投资分配的强度。它引起的差异可能会影响计划的制定。 军事和武器工业基金会和武器的标准以及不同国家的卡加马坦不平衡，很难在短时间内实现战斗系统的整合。例如，欧洲的一些欧洲成员国仍使用苏联防空导弹系统，该导弹系统与北约和艾里斯-T的“爱国者”通信形式不兼容。同时，国家的战斗概念存在差异，导致了各种投资优先事项在相关的国防建筑中。一些国家对传统的土地防御更为重要，并拒绝在新兴领域（例如太空情境意识和网络保护以及缺乏合作的热情）投资过多的资源，这进一步阻止了防御网络的整体有效性。 值得注意的是，大型系统的加强和扩展将客观地打破该地区的原始权力平衡，并在欧洲和周边地区的东部增加更多不稳定的因素。实际影响和潜在风险仍然可见。 （Xie Shilin） （编辑：Wang Xiaoxiao，Peng Jing） 分享让许多人看到